Κι άλλες λεπτομέρειες για τη μήνυση του Borgata στον Phil Ivey

Phil Ivey

Την περασμένη εβδομάδα, το Borgata Hotel Casino & Spa in Atlantic City κατέθεσε μήνυση έναντι του Phil Ivey ζητώντας αποζημίωση $9.626 εκατομμύρια σε κέρδη από τραπέζι baccarat μέσα σε τέσσερα sessions το 2012. Η σχεδόν 60-σέλιδη αναφορά, την οποία πρόσφατα πήρε στα χέρια του το PokerNews, αναφέρει ότι ο Ivey χρησιμοποίησε "edge sorting" — μία τεχνική κατά την οποία μπορούσε να εντοπίσει μικρές διαφοροποιήσεις στα σχέδια που υπάρχουν στο πίσω μέρος των φύλλων.

Στη μήνυση επίσης αναφέρεται και το όνομα της κατασκευάστριας εταιρείας Gemaco Inc., που σχεδίασε τα φύλλα, όπως επίσης και η συνεργάτης του Ivey, Cheng Yin Sun, που συντρόφευε τον Ivey στο τραπέζι του baccarat και έδινε οδηγίες στο dealer. Μεταξύ των κατηγοριών που αναφέρονται στη μήνυση είναι η αθέτηση συμβολαίου, εκβιασμός, απάτη, άδικος πλουτισμός και συνωμοσία.

Σύμφωνα με τα επίσημα έγγραφα που έχουμε, που μπορείτε να δείτε παρακάτω, ο Ivey είχε κανονίσει συνάντηση στο Borgata και "εξαιτίας της φήμης του ως high-stakes παίκτης και του ποσού που σκόπευε να παίξει, ο Ivey είχε τη δυνατότητα να διαπραγματευτεί ειδικούς όρους για να παίξει baccarat στο Borgata."

Μεταξύ των απαιτήσεών του ήταν:

  • Συμφώνησε να μεταφέρει μέσω τραπέζης $1 εκατομμύριο στο Borgata
  • Το μέγιστο ποντάρισμα ήταν $50,000 ανά χέρι
  • Είχε το δικό του χώρο
  • Είχε dealer που μιλούσε Mandarin Chinese
  • Μπορούσε να έχει έναν καλεσμένο στο τραπέζι
  • Μία συσκευή οχτώ τραπουλών Gemaco Borgata θα χρησιμοποιούνταν για το παιχνίδι με αυτόματο ανακάτεμα.

Αυτές οι απαιτήσεις του ικανοποιήθηκαν με τη λογική ότι ο Ivey ήταν προληπτικός.

"Ο Ivey διαστρέβλωσε τα πραγματικά του κίνητρα για τις απαιτήσεις του αυτές και δεν εξήγησε στο Borgata τους πραγματικούς λόγους," αναφέρεται στη μήνυση. "Το πραγματικό κίνητρο του Ivey στις απαιτήσεις για τους όρους του ήταν η εκμετάλλευση ενός κατασκευαστικού προβλήματος στις τράπουλες που γνώριζε για να έχει άδικο πλεονέκτημα έναντι του Borgata. Σε καμία περίπτωση, το Borgata δε γνώριζε το πρόβλημα στις τράπουλες ή το πραγματικό κίνητρο του Ivey γι'αυτές τις ειδικές διαπραγματεύσεις."

Ο Ivey κέρδισε $2.416 εκατομμύρια τον Απρίλιο του 11 και στη συνέχεια κέρδισε άλλα $1.597 εκατομμύρια στις αρχές Μαΐου παίζοντας 56 ώρες με μέσο ποντάρισμα $36,000 ανά χέρι. Τον Ιούλιο, ο Ivey ζήτησε να αυξηθεί το μέσο ποντάρισμα σε $100,000 ανά χέρι.

Όπως αναφέρεται στη μήνυση: "Το πραγματικό κίνητρο του Ivey στις αλλαγές που ζήτησε στα πονταρίσματα πριν την τρίτη του επίσκεψη ήταν να μπορεί να ποντάρει περισσότερα ώστε να εκμεταλλευτεί το πρόβλημα που γνώριζε ότι υπήρχε στις τράπουλες και να αποκτήσει πλεονέκτημα έναντι του Borgata."

Έτσι, ο Ivey κέρδισε $4.787 εκατομμύρια σε ένα 17-ωρο session στις 26 Ιουλίου 2012. Το μέσο του ποντάρισμα στο session αυτό ήταν $89,000. Ο Ivey κέρδισε ακόμη $824,900 τον Οκτώβριο όταν πόνταρε κατά μέσο όρο $93,800 ανά χέρι, ενώ σε κάποιο σημείο τα κέρδη του είχαν φτάσει ακόμη και τα $3.5 εκατομμύρια.

Borgata Lawsuit Against Poker Pro Phil Ivey

Ο Ivey βρίσκεται στη μεγαλύτερη νομική διαμάχη στην ιστορία των καζίνο στο Ηνωμένο Βασίλειο σε μία παρόμοια υπόθεση. Τον περασμένο Μάιο έκανε μήνυση στο Crockfords Casino για την παρακράτηση £7.8 εκατομμυρίων που κέρδισε παίζοντας Punto Banco, μία μορφή baccarat. Όπως στο Borgata, το Crockfords ισχυρίζεται ότι ο Ivey χρησιμοποίησε τη μέθοδο "edge sorting" στο καζίνο.

Για νέα, ενημερώσεις και άλλα ακολουθήστε το PokerNews σε Twitter και Facebook.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ

Σχετικοί Παίκτες

Τι νομίζετε;