Όταν τα blockers δε μετράνε: Αναλύοντας μία τραγική απόφαση σε 100NL online poker

When Blockers Don't Count: Analyzing an Online Poker Disaster at 100NL

Η καταστροφή που θα διαβάσετε παρακάτω είναι αληθινή ιστορία που συνέβη σε κάποιον άτυχο. Ο παίκτης έχασε πραγματικά χρήματα σε ένα ψηφιακό τραπέζι κρατώντας ένα φύλλο που νόμιζε ότι έπαιζε ρόλο. Αλλά δεν έπαιζε. Ας το εξηγήσω.

Χαμός στο flop!

Το παιχνίδι ήταν six-handed no-limit hold'em, 100NL online ($0.50/$1.00) και η δράση ξεκίνησε με raise από δεύτερη θέση. Cutoff και button έκαναν call και το small blind πήγε fold.

Το big blind ήταν ένας loose-aggressive regular που είχε ένα εξαιρετικό session, κάτι που ήταν εύκολο να το καταλάβεις από το stack των 400 big blinds ($400) που είχε μπροστά του. Μετά το raise και τα δύο calls, έκανε squeeze με reraise στα $13 και οι τρεις αντίπαλοί του έκαναν call.

Έτσι έχουμε ήδη ένα τεράστιο pot — με preflop three-bet που πήρε call από τρεις παίκτες και 53 big blinds στη μέση — όταν το flop ήρθε {Q-Clubs}{J-Hearts}{9-Diamonds}. Ο preflop aggressor πόνταρε $46 και μόνο η cutoff έκανε call.

Ο συγκεκριμένος παίκτης, επίσης regular, ξεκίνησε το χέρι με περίπου $300 και έκανε call το αρχικό raise, το three-bet squeeze και τώρα το τεράστιο ποντάρισμα στο flop σε ένα μεγάλο pot με το board να ταιριάζει πολύ καλά στο range του cutoff.

Όλα τα παραπάνω στοιχεία βγάζουν μεγάλη δύναμη για τον cutoff.

Πάμε στο turn

Ως τώρα, το big blind έχει κάνει τα πάντα για να διώξει τα αδύναμα φύλλα από την παρτίδα. Έχει επενδύσει σχεδόν 60 big blinds για το σκοπό αυτό. Ίσως το big blind πρέπει να έχει κάποιο equity για να συνεχίσει στην παρτίδα.

Το turn ήταν το {9-Clubs}.

Ας μιλήσουμε λίγο για τα χέρια του παίκτη που κάνει call. Δεν υπάρχει λόγος ο cutoff να μην έχει τους δύο εναπομείναντες συνδυασμούς του δέκα-εννιά suited — {10-Spades}{9-Spades} και {10-Hearts}{9-Hearts}. Δεν υπάρχει επίσης λόγος να μην έχει τον ένα συνδυασμό από εννιάρια ({9-Spades}{9-Hearts}), ή τους τρεις συνδυασμούς από {J-}{J-}.

Κάποιος θα σκεφτόταν ότι ο cutoff θα έκανε three-bet με ντάμες preflop, αλλά ίσως το τρόμαξαν το πόσο deep ήταν τα stacks και η πιθανότητα ενός four-bet.

Ο cutoff θα μπορούσε επίσης να είχε φλοπάρει κέντα με {K-}{10-}-suited ή {10-}{8-}-suited. Φυσικά το {Q-}{9-}-suited είναι επίσης πιθανό με δύο διαθέσιμους συνδυασμούς, όπως και ένας συνδυασμός του {J-}{9-}-suited.

Τι άλλο θα μπορούσε να έχει ο cutoff; {K-}{Q-}-offsuit ίσως να ήταν κάπως δύσκολο να βρεθεί σ'αυτό το σημείο. Παράλληλα τα {Q-}{10-}-suited και {J-}{10-}-suited θα είναι σε δύσκολη θέση όταν έρθει το river αν μπουν πολλά χρήματα στη μέση.

Αυτοί οι τελευταίοι συνδυασμοί — αδύναμα χέρια με ένα ζευγάρι και straight draw — είναι αυτά που το big blind ίσως προσπαθεί να διώξει με μία μεγάλη μπλόφα. Αλλά αντ'αυτού, το big blind ποντάρει στο turn $48 (σχεδόν το ένα-τρίτο του pot).

Τι είδους value hands θα μπορούσε να έχει το big blind εδώ; Το να συνεχίζει να ποντάρει με {K-}{K-} μοιάζει κάπως φιλόδοξο. Όταν το big blind έχει δύο ρηγάδες, μπλοκάρει τα {K-}{Q-} και {K-}{J-} και δύο από τους συνδυασμούς του {K-}{10-}-suited.

Επίσης αξίζει να σημειώσουμε — οι ρηγάδες δε χάνουν πολλά με check σε ένα street. Αν δεν είχαν κάνει check στο flop, τι γίνεται με το turn; Το μόνο φύλλο που θα μπορούσε να έρθει για να τους δημιουργήσει πρόβλημα είναι ο άσος.

Καταλαβαίνετε τώρα που πάει όλο αυτό; Πόσα value hands εκπροσωπεί το big blind; Θα έκανε squeeze σε όλους αυτούς τόσο deep με βαλέδες; Φαίνεται ότι το big blind ή το χτύπησε στο flop με {10-}{8-}-suited ή κινδυνεύει να κάνει overplay τους {A-}{A-}.

Η σημασία του μεγέθους

Η ιδέα πίσω από το μικρό sizing στο turn (μετά το τεράστιο sizing στο flop) είναι ότι ίσως το big blind να είχε ένα ευάλωτο χέρι όπως ντάμες και έτσι μετά το turn δεν είχε λόγο να ανησυχεί.

Ή θα μπορούσε να κρατά όλο το fold equity που έχει για μία μεγάλη μπλόφα στο river. Υπάρχουν ακόμη 240 big blinds από πίσω στο turn και σχεδόν 160 στο pot, που σημαίνει ότι αν ποντάρει 50, θα μπορούσε να προετοιμάσει ένα μεγάλο shove σε σχέση με το pot. Με μεγαλύτερο bet από 50 στο turn τότε το stack-to-pot ratio θα έπεφτε πάρα πολύ στο river.

Ας κάνω μια ερώτηση. Στο {Q-Clubs}{J-Hearts}{9-Diamonds}{9-Clubs} board, αν το big blind είχε {K-}{10-} ή {10-}{8-}, δεν είναι ευάλωτο το χέρι του; Δύο σπαθιά, διπλωμένο board και ρίσκο να χαθεί η αξία του με ένα {K-} ή ένα {10-} ή ένα {8-};

Με βάση τα αποτελέσματα

Ας μαρτυρήσω την ιστορία. Το river έφερε backdoor flush με το {6-Clubs}, το big blind έβαλε τις υπόλοιπες μάρκες του στη μέση με {K-Diamonds}{3-Spades} και η cutoff έκανε call.

Εντάξει, το big blind μπλοκάρει το {K-}{10-}, αλλά την ίδια στιγμή έκανε shove σχεδόν 200 big blnds στο river μετά από four-way flop σε three-bet pot. Το {K-}{Q-} κάνει fold σε τέτοιο action, όπως επίσης το {K-}{J-}, εκτός κι αν είναι {K-Clubs}{J-Clubs}.

Το big blind μας εδώ έκανε ένα μεγάλο λάθος, βάζοντας ένα σωρό χρήματα στη μέση και μειώνοντας αισθητά τα ranges για να συσχετίσει το equity του (η gutshot δε θα ήταν αρκετή αν την έβρισκε) και το blocker του (δε μπλόκαρε τίποτα που να άξιζε να μπλοκάρεις).

Το φύλλο βέβαια που πήρε το pot των $600 ήταν {J-}{J-}. Ωραίος τρόπος να καταστραφεί ένα κερδοφόρο session.


Για νέα, στρατηγική, προσφορές, τα καλύτερα memes και videos του πόκερ και άλλα ακολουθήστε το PokerNews σε Facebook, Instagram και Twitter.


Τι νομίζετε;

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ

Άλλα νέα